2013年01月20日 来源：证券市场红周刊
摘要：2013年1月8日，证监会召开“IPO在审企业2012年财务报告专项检查工作会议”。根据会议内容，3月31日之前，保荐机构和会计师必须完成对所服务的IPO在审企业的自查，随后证监会审核部门将对自查进行全面复核，而证监会百余人团队也将动用全系统的力量进行现场抽查。证监会启动IPO检查，将查882家。截至15日，已有7家IPO排队企业主动撤单或者被证监会终止审查。根据证监会相关领导在公开场合的讲话显示，除去传统核查重点高额存货、固定资产、现金交易等财务问题，虚构交易成为最关注问题。与此同时，薪酬调整也被列入严查视野范围。
......
2013年01月18日 来源:每日经济新闻 作者:郑佩珊
荆民点评：明眼人一眼看出，因为是宁某去银行开的户，如果签了风险告知单的话，应该是宁某签的，而不是她丈夫签的。夫妻之间是法定代理，本来就不需要什么授权；即使需要，事后由其丈夫补签一个授权委托书就可以了。吉林银监会紧紧抓住授权这件事，如同任建宇案重庆法院紧紧抓住诉讼时效问题一样,都是利用一个法律技术问题，而回避实质认定。二案的处理方法有异曲同工之妙。如同任建宇案可以放人但不给说法一样，本案的办案思路看来是可以退钱，也不给说法。因为如果授权有问题，合同就无效；而合同无效，银行就应该返还本息。这样，就可以回避银行理......
题记：理财产品是不是影子银行？银监会就相关议题进行了调研，并已向国务院报告，称银行理财不属于“影子银行”，理由是：目前银行理财产品监管很清楚，信息披露也在逐步完善；而具体的规模和投向监管层都有掌握，只是外界看不到。
根据市场发达国家通常的定义，“影子银行”指：游离于监管之外，利用复杂的杠杆，信息不透明的金融机构和金融业务。不过，对于银行理财产品是否属于影子银行体系，现在还没有统一的意见。我个人觉得理财产品符合影子银行的定义，并于2013年1月14日在《财新》发布的文章，就此问题进行说明：http://magazine.caixin.com/2013-01-11/100481737.html
2013年1月17日，全国人大财......
《著作权法》和《反不正当竞争法》对证券信息的法律保护，是法定的，即无论当事人愿意同意，强制适用；而合同法的保护，是根据当事人的约定对证券信息进行保护。由于当事人知道自己的利益所在，所以，在通常情况下，保护得更为周密。就此角度而言，证券信息的合同法保护，比法定的保护，更符合市场经济的规律。
另外，当数据库制作者因缺乏独创性，无法得到《著作权法》的保护，而且根据《反不正当竞争法》，也无法得到具有预期性的法律保护时，数据库制作者可以从合同法中，寻求确定性较强的自我保护。
就国外的实际情况而言，国外企业对它们投入大量人力物力的数据库，保护是不遗余力的。通常，主要采取以下措施进行保护：</......
我国有关债券信息披露制度的立法，经过多年的发展，已经形成企业债券、交易所市场和银行间债券市场三套立法。完善我国的债券信息披露制度，应基于我国国情，并注意债券信息披露与股票披露的差异性。中国银行间市场交易商协会于2012年3月1日对《银行间债券市场非金融企业债务融资工具信息披露规则》进行了修订,掀开了债券信息披露的新篇章，进一步引起了人们对作为债券市场基础的债券信息披露制度的重视。
一、 我国债券信息披露的现行规定
我国债券市场大致分为银行间债券市场和交易所市场二个主要市场。其中，银行间债券市场是主体，债券存量和交易量约占全市场90%以上，这一市场参与者是机构，属于大宗交......
2013年1月2日，许多重要报刊打出了相同的标题：“改革需要巨大的政治勇气”。尽管体制之外要求变革的声音已经大声发出，新的领导班子对过快地实施改革还是有些担心。
自从以习-近平为总书记的新的领导班子11月就职后，媒体对其改革和开放的言论和行为进行了报道，典型的例子是对于习-近平深圳之行的特别报道。不久之前，新华社公布了习-近平和其他六名政治局常委的简介。除了文字外，简介还有很多图片（见上面的图片）。以前，官方媒体很少刻意突出党的领导人的家庭价值。这次则不同，意味着习-近平会更加亲民。
但是，领导形象的改进并没有平息更为激进的要求。多年以来，在......
（本文发表于《中国债券》2012年第5期，并经人大书报资料中心所办《投资与证券》2012年第10期转载）
信息披露制度是证券市场监管的核心。在有效市场内，证券的价格是由信息决定的，投资者在决定是否购买某种证券时，有关证券的信息是其进行判断的基本依据；但证券市场的信息往往是不对称的，发行人基于保护其利益的考虑，往往并不愿意披露其业务或财务方面的不利信息，从而导致道德风险和逆向选择，使得证券价格无法及时反映市场信息，这就是通常所说的市场失灵。在此情况下，需要政府对证券市场进行监管，以公开原则纠正信息不对称。正如美国最高法院大法官路易斯.布兰代斯（Louis D. Brandeis）所言：&l......
《财新》周刊2012年第47期《李庄案另一面》，对李庄案的来龙去脉进行了较为详尽的介绍。当然，如果能说明李庄二审为什么要妥协，其中有什么隐情，那就更好了。
让人唏嘘不已的是樊奇杭，尽管被铐上手铐吊起来，不让睡觉，但还是誓死不愿意按专案组的要求诬陷他的辩护律师朱明勇，最后被判了死刑。而龚刚模则因为“检举”了李庄，得以保全性命。这就以事实论证了法界泰斗江平最近的观点：“拿重庆来说，公安机关掌握着生杀予夺的大权，法院完全是陪衬，李庄案件就说明了这个问题。”
其实，李庄案不仅涉及该案的个人，其对中国的刑辩制度乃至整个司法制度，都有深远的影响：一、新的《刑事诉讼......
2012年10月，中国银行董事长肖钢在《中国日报》发文，呼吁加强对影子银行的监管。他说：“中国的影子银行部门已经成为未来几年系统性金融风险的潜在来源。尤其令人担忧的是理财产品的质量和透明度。”影子银行就其实质而言，是缺乏监管的金融业务和金融机构。在中国，最典型的“影子银行”是理财产品。其存在的最大问题，就是透明度，也就是信息披露不足的问题。
2012年11月30日上海华夏银行事件，对理财产品的问题起了警示作用。但由于是“飞单”，转移了视线。 2012年12月末爆出的另外一个案件，非常典型。2011年3月，宁某去建行海明支行，准备为儿子存入购房款，却被销售人员告知可买理财产品，......
京公网安备 11010502034662号 | 广播电视节目制作经营许可证：京第1015号 | 出版物经营许可证：第直100013号
