在中国政府正在治理2009年天量信贷的当口，对于“刺激”二字，很是警惕。政府认为，刺激不但不能解决长期问题，还会留下“后遗症”，最终解决问题得通过改革，使增速变缓的中国经济，能在长时间内回到正轨。

因此，当上个月，国家发展和改革委员会宏观经济研究院副院长陈东琪用“微刺激”二字，来形容政府一系列“打鸡血”措施时，显得分外不寻常。现在的主要担心是，下滑的房地产市场，会将经济增长拉至官方目标“大约7.5%”以下。“微刺激”这个词是独立评论员先发明的，但陈教授是第一次以官方身份来使用。看起来象是“口误”——国务院、央行和其他政策制订者，都尽量避免使用这个词，以免引起对政策不恰当的评判。

但也不能完全责怪陈教授。自四月初以来，政府推出了一系列措施，来鼓励投资和增进增长。第一次是四月初，当时国务院宣布了一系列小规模财政措施，包括对铁路的投资、对棚户区的投资，以及对小微企业的税收减免等。但光凭这些措施，还不足以阻止经济的放缓，尤其在房地产这个经济增长的引擎放慢时。

于是，政府接着往最初方案里添加“干货”，进行微调：保证向铁路增加投资，现在的目标是8000亿元(1，280亿美元)，比去年多五分之一；启动了大型水治理项目。还有一个措施不同寻常，要求地方政府尽快实施其有关投资的承诺。

央行的加入，使得上述努力显得更有份量。将近一年以来，央行抵御了要求“放水”的要求。但近来，央行低调地进行了几项货币宽松措施：首先，通过每周例行的公开市场操作，向金融市场注入流动性，将银行的短期资金成本拉低了大约一个百分点（与去年下半年的平均数比）；其次，央行重拾再贷款工具（这个工具首先在十年前使用，当时用来救助陷入困境的银行），向特定的借款人提供廉价资金；最后，投入资金用来进行棚户区改造，此项大约3，000亿元的资金，通过国家开发银行进行。无疑，开行最终会偿还央行的贷款，但此项贷款使央行扩大了资金的投放量。就此角度，有人称其为“中国版量化宽松”。

央行现在面临的难题是：是否通过全面降息或降准，以发出更强烈的宽松信号？这将释放更多的资金用于贷款。5月30日实行的“定向降准”，使我们找到了部分答案。此日，国务院宣布，政府将降低存款准备金率，条件是银行将此项资金用于向小微企业和“三农”发放贷款（定向）。无疑，这个前提条件，大多数大行能达到。

相对于2008年上届政府投放的“四万亿”（此次刺激造成了信贷“大跃进”，现在正在对其留下的房地产和影子银行问题进行治理），这届政府采取的措施简直是微不足道。值得注意的是，除了房地产下行的因素外，放松银根的另外一个目的，是为了对冲前段时间治理“影子银行”表外业务引起的信贷收缩。

过去二个月的模式说明，只要有可能威胁到经济增长目标的实现，政府会适时地启动新的经济扩张措施。

译自：《经济学人》2014年6月7日