美国专栏作家托马斯·弗里德曼曾说：“如果我们在中国呆一天，会怎么办？我们可能会提出正确的解决方案吗？”五年以来，国外对中国金融技术官员的称赞没有以前那么多了。1月1日以来，全球市场下降了7.1%。这是1970年以来最差劲的一年，有一小部分原因为中国对其经济的管理方式。

过去的十多年，中国是全球经济增长的引擎。现在，中国经济快速扩张的步伐已经放缓，并且股市开始波动。虽然股价对中国实体经济的影响并不大，但股市的波动，会让投资人禁不住想：中国是否有从原来的经济模式向市场经济转变的能力？全球都在紧盯中国的债务和就业问题，为中国捏了一把汗。但是，最显而易见和意义深远的，是中国如何应对人民币的国际化和汇率的自由化。

中国经济还远远谈不上崩溃。下周，政府将宣布下一年的经济增长率，可能接近7%。这个数字可能有些高估，但离现实也不太远。但是，需求下降、通货膨胀让人不舒服地低和债务在上升，是中国经济的现状。中国经济的“牛”气，在于人们相信，政府总能在经济下行时，用宽松的货币政策刺激消费和投资——就像任何正常经济一样。

但是中国经济现在有点不正常。中国现在正在穿过一个位于市场和国家管制之间的无人区，很危险，而人民币是这种危险的最重要体现。在采取了一系列解除管制的措施后，中国现在的外汇体制是半固定汇率和半宽松的资本管制。由于美元拉高了人民币，从8月起，央行放弃了以宽松形式盯住美元的政策；但人民币仍旧瞄准包括美元在内的一揽子货币。而资本管制逐渐地放松，意味着存款人有足够的渠道取出其外汇。

下行的经济、半固定汇率和更加宽松的外汇管制，构成一个不稳定的结合体。宽松的货币政策，无疑会促进需求，但同时也会削弱人民币。正是这种预期，使得存款人将其资金大量转移至海外。

2015年的后六个月，资金离开中国的年化率为约一万亿美元。人民币官方牌价和人民币离岸价格的持续差异，使得投资者相信：政府会让人民币贬值。另外，尽管2015年贸易余额达到空前的5950亿美元，还是有充足的理由让人民币贬值，至少对美元是如此——由于美国逐渐收紧的货币政策，美元仍旧上行。

贬值风险是一种自我实现的预言，这会导致投资者的信心丧失。即使这个国家有超过三万亿美元的外汇储备，这种风险还是存在的。一个突然变弱的本币，对于中国公司来说，也是一种潜在的风险。在过去8年，中国公司从境外借入10万亿美元的债务，其中约十分之一为美元。尽管生存状况不怎么好，这些公司不会倒闭，中国的国有银行也不会让这些公司倒闭。而这些，对经济增长造成了不好的影响。

政府的应对措施，是干预市场。央行在香港离岸市场大量购买人民币，以致1月12日的隔夜利率飙升至67%。同样，在股票市场，政府指示国家队坚持购买和持有股票。

退一步，进二步

但是这些措施，对解决基本问题毫无用处：一方面，国家认识到，对于中国存款人来说，缺乏金融选择，是不受欢迎的，并且会造成资源浪费，从而对经济造成负面影响；另一方面，国家被解除管制所产生的喧哗所困扰。

可能是知易行难，在资产还是净流入的情况下，中国需要整顿其金融体系，放开汇率。在经济下行、债务累加和美元变强的背景下，没有更无痛苦的方法，能够解决问题。

突然的贬值，可能让投机者手忙脚乱，但也可能在中国引起慌乱，并且向外出口通货紧缩的压力。贬值这个毒药将在亚洲蔓延，并且延及至发达国家。在利率很低并且许多政府深陷债务的情况下，全球很难应对这个问题。

更好的选择是，中国临时加强资本管制，在此同时，停止干涉人民币。对中国来说，这可能会有些丢脸，因为IMF最近在将人民币纳入特别提款权的一揽子货币时指出，中国在朝加强人民币可转换性方面，取得了明显的进步。但以上方法，可以让中国的金融机构对人民币的波动有足够准备，尤其是在打开资本管制的大门前，开始整理其资产负债表。在这些金融机构变得更强大时，决策者可能会同意让进行人民币更多的、更完全的可转换。

临时撤退到另外一个战壕，比可能引发一场全球恐慌要强得多。同时，这也会让人更清晰地思考问题。解除管制和国家管控是一对矛盾，而现在中国正游走在二者之间：让市场说话，而当这些信息不受欢迎时，让其沉默。当时机成熟时，相信中国的决策者会选择市场。

译自：《经济学人》 2016年1月16日