通常，经济学家的影响力以其发表的学术论文数来衡量，故他们大多沉迷于RePEc，一个重量级经济学家排行榜。无论是经济家博士，还是其他全球各地求知的学子，都对能进入此榜的经济学家充满了敬畏。

为了评判经济学家在象牙塔外的影响力，《经济学人》委托了一家分析网上影响力的咨询公司Appinions，由其对500名经济学家进行了评估。在这500名经济学家中，450名是RePEc 榜上有名上的，其他是自己选择的。Appinions追踪过去90天内（截止2014年12月11日），主流媒体、博客和社交媒体对有关经济学家言论的注意程度。这样，就产生了如下影响力排行榜（见图）。

乔纳森•格鲁伯脱颖而出，他是医改方面的专家，为奥巴马医保法案提供建议。格鲁伯对于医保法案背后艰难曲折立法过程的解读，成为去年秋天华盛顿政治风暴的中心。正是这把他推上了榜首。他的受欢迎也说明，媒体圈的评估有时并不“靠谱”：在其他任何25人榜单中，格鲁伯都不可能上榜。

现任和前任的联邦储备银行高官，占有显要的位置（但不包括现任各储备区主席）。另外一个引人注目的群体，刚是对公共争论的话题进行定义的那批经济学家，如托马斯•皮凯蒂，他写了一本有关经济不平等的畅销书；劳伦斯•萨默斯，对“长期停滞”风险提出了警告；罗伯特•希勒，是有关金融市场稳定方面的权威。保罗•克鲁格曼，作为诺贝尔奖得主和财经专栏作家，横扫学术和流行：他的论文引用数排名25，而就我们的媒体影响力榜单而言，他排名第三。

译自：《经济学人》 2015年1月3日